希債得到解決？未必。歐盟得到的不過是與希臘總理齊普拉斯的議定，這個協議能過希臘議會和民眾才算是成功。有專家評論，談判是德國總理默克爾羞辱齊普拉斯。說法沒太多認同，畢竟希臘與齊氏賴債形象已足夠「乞人憎」，但客觀看不是希臘債務解決，只是可在債權人有利之下有望苟延殘喘。

這一紙協議中，包括對希臘主權侵奪的條款，勢必惹怒希臘人，可能換來一個動盪的希臘。此前的公投原本反對與支持是五五比，後來變成大比數反對，已可見民眾的態度，協議理所當然催化希臘民眾撕裂。就像香港政改被否決，政治諒解卻未實現，希臘民間仍是大堆乾柴，丁點火星就會燃燒。

值得注意的是，撕裂的不止希臘民眾，歐盟中也裂痕盡顯。早前惱怒的德國提出給希臘脫歐五年「處分」，引起法、意等國反對，他們表明支持希臘「留歐」。其實就希臘的去留，各國利益得失不同，態度也就不同，成為歐元區最高層撕裂的原因，當牽頭的德國得益最大，反而成為少數。

由儉入奢易，由奢入儉難。當初將希臘拉入歐元區，先放貸後收債積重難返，為何不及早叫其勒褲帶？今次就算協議過到骨，希臘經濟都不會輕易扭轉，成為可持續增長的經濟體，能穩穩當當地還錢給歐洲債權人，只會長期肩負債務，受盡債權人的盤剝。睇穿前因後果，希臘人怎會不長期抗爭？