有個笑話，某城首富到餐廳食飯，碰巧有機構抽樣調查人均財富，結果不用說了，在場者全部「平均」為億萬富翁，包括食客、廚師、侍應、送菜工人、掃地阿嬸。所謂平均收入、平均財富，就是那麼一回事。

美國有財經雜誌發表全球最富有經濟體系排名，以購買力平價計，香港人均經濟產值全球排第六，輸給排第三的老對手新加坡，但比排第七的美國、排二十二的日本以及緊隨其後的英國都要強。想到祖國排名第九十位，香港人比內地同胞平均富裕四倍，大家更是鬆了一口氣。相信本土派更有大條道理鼓吹港獨：瞧，咱們不僅品行高，財富也比他們多，還是分家合算。

可惜平均財富數據好看，不等於自己口袋的財富。香港貧富懸殊，富人很多，窮人更多，雖然未至於朱門酒肉臭、路有凍死骨，無可否認的是三餐食不飽的仍大有人在，只消看看有多少公公婆婆街頭執紙皮維生，有多少人風燭殘年苦苦輪候一個資助安老宿位，便知道人均產值五萬多美元直如天上的浮雲。更不說有近二十萬人居住在連轉身都難的劏房中，有些劏房是由豬欄、雞竇改裝而成，生活環境簡直連外國的寵物還不如，所謂平均財富乃莫大諷刺。

如果比較公務員收入或者政府庫房，香港排名只會更高。香港公務員收入高得令人匪夷所思，在全球僅次於新加坡而已，問責官員的薪酬更是高得令外國領導人都自嘆不如，以外號「唔得掂」的教育局局長為例，月薪高於美國總統奧巴馬，這說得過去嗎？事實上，香港問題的核心之一，正在於政府只知做守財奴，拒絕善用資源提升經濟競爭力及改善基層生活。

當社會大多數覺得拖了財富平均數的後腿時，可能會激發部分人的內在上進動力，同時也會有部分人將種種不幸歸咎於社會不公、分配失衡，變得憤世嫉俗，走上街頭抗爭。香港淪為政治之城、示威之都、動亂之都，何足為奇。