我也算是時事評論人，故深知時事評論人的毛病，有時為求言論突出，為搶他人眼球，難免會在有意無意間故作驚人之語。不少傳媒人在論斷事物時，動輒就愛用上「百年一遇」、「史上最壞」等字眼去聳人聽聞。但這類言論有時只能作笑話來看，你要是跟他認真，就只能怪自己太笨。

近日內地股市大瀉，中央要「暴力救市」，手法固然惹來爭議，但不少評論指北京今次干預市場，使多年來金融改革的努力「一朝盡喪」，說得煞有介事，使人悚然心驚，膽小一點的，或許從此不敢再涉足內地金融業。

但這類「一朝盡喪」的言論，這些年來筆者聽得太多，第一次會給它嚇死，到第N次會給它笑死。政府出手干預就會使人對自由市場失去信心，從此萬劫不復，這種調調兒我最初接觸是在一九九八年。當時香港政府要入市教訓金融大鱷，動用千億元儲備在股壇跟炒家對決，經濟學者對此卻大多持反對態度，他們一方面不相信政府會是國際大炒家的對手；另一方面，他們認為即使成功趕走大鱷，香港自由市場的美名，從此也會成為歷史陳迹。

到頭來學者們全都料錯了，港府此役成功教訓了一眾大鱷，而此後十多年，香港市場的自由度仍一直被評為世界第一，聲譽並無「一朝盡喪」，充其量也只喪失了大舉入市那一朝而已。

由此可見，在非常時期採取非常手段，市場素來願意諒解，北京今次非不得已干預了市場，但干預過後，市場仍是會繼續開放的。