歐元區峰會昨日同意救助希臘方案，但在協議達成之前，國際間有說法指，希臘同歐洲一旦談崩，希臘還可以藉尋求俄羅斯及中國幫助渡過難關。這是希臘可依恃的底牌嗎？表面看是的，但當中利益交織糾纏，不易理清。

俄羅斯無疑有出手救希臘的動機，彼此又是東正教主導的國體，俄羅斯救希臘，可望在一體的歐洲打開缺口，以成北約心腹之患。但俄希都是有資源而欠財力，而不是互補，如何能幫上忙費煞心機。況且俄羅斯能真誠從對希臘有利的角度提供幫助，國際間對此深存疑慮。另外的疑問是就俄羅斯踩入希臘，美歐會否視為挑釁，再收緊制裁抗衡，也是俄羅斯要顧忌的。

至於中國救希臘亦一樣，雖早就視希臘為其「一帶一路」戰略的立足點，有施救的強烈願望，但亦要顧慮歐洲這個貿易夥伴的認可，不敢撇開歐盟獨斷獨行，所以難免有所掣肘。此外，中國儘管有救希臘的意願，但要幫在希臘經濟自強的重點上，這些作為希臘能否接受是必須考慮的，若投入真金白銀的話，更不能不考慮能否持續填希臘財務黑洞？會否變成尾大不掉？中國能否傾力孭起？

中俄雖是希臘指望的底牌，但希臘既要看牌路也要利益最大化，在國際間玩其外交手段。說到底，即如聲言要踢走希臘的歐洲，亦未必就心甘情願割捨。大局是大國博弈希臘，希臘也博弈大國。