有「東京雜糧大王」之稱的日本著名華人企業家傅在源，於一一年去世後出現爭產風波。他的姪兒聲稱，其母在去年揭露其身世，指他其實是傅在源的親生兒子，他因此在今年一月在港興訟，要求在生父遺產中分一杯羮，並獲高院頒發臨時禁令，暫時禁止傅在源遺孀處理遺產。遺孀方面反駁「姪兒」說法不可信，且隱瞞重要資料，在五月時向高院申請解除禁令。法庭昨日就此項爭議作出裁決，指未能一下子便斷定姪兒的指控不實，故否決遺孀要求，判處臨時禁令繼續有效；而案件則尚待排期處理。

傅在源

原告佐竹昌一郎，是死者傅在源胞弟的兒子，不過其父母並無結婚，因此原告跟隨母姓；被告傅朱蘊瓊，是死者遺孀。

祖籍浙江的傅在源（下稱傅）大有來頭，他在一九一九年出生，祖父是抗日戰爭期間汪精衛政權上海特別市市長傅筱庵。傅早年留學日本，五二年在日創立三晶實業株式會社，從事糧食貿易。他曾捐贈二千六百萬美元予美國哥倫比亞大學工程學院，學院因此以其名字命名。此外，傅亦於內地的浙江大學、北京大學、清華大學、復旦大學等設立獎學金。

去年底獲母告知身世

傅在一一年去世後，其遺孀即被告，獲委任做遺產管理人。傅在港的遺產包括舊山頂道一個在八八年以三百六十萬元購入的物業，以及一間公司Fu's Foundation Offshore Limited的股份。此公司持有另一間Sansiao Trading Company Limited的六成半股份。

而本案原告在傅在生時，已被委派營運Sansiao，惟去年中開始，被告逐步終止他在公司的職務。原告早前入稟指稱，去年底獲母親告知，其實伯父傅在源才是他的生父，因此他認為有權獲分配傅的遺產，並初步獲法庭頒發禁制被告處理遺產的禁令。

被告提出反對，指原告是傅兒子之說法不可信，原告聲稱是母親告知，但其母有腦退化症；原告雖指有找醫生為母檢驗，但並無提供醫生誓章。另原告聲稱找到傅的毛髮，與他作過遺傳基因測試，但亦無提供相關報告。惟法官昨裁決指，不能就此便斷定原告說法不可信，且被告方面亦未有舉證，可證明繼續禁令會對她造成損失，故繼續維持禁令。

案件編號： HCAP 2/15

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps