二○一○年那次政改，反對派分裂，公民黨等激進勢力發動「五區公投」，和朝廷、香江府衙激烈叫板，民主黨等「溫和理性派」則走進朝廷駐港機構，商談政改。這條「溫和商談路線」之所以走得通，是因為朝廷在政改最後關頭作出讓步，接受了「溫和派」某些修改香江府衙政改方案的主張——「一人兩票」、「創新」超級區議員普選產生。

當年朝廷一開始也很硬，寸步不讓，但那次沒有類似「人大八三一決定」的框架「限死」了立場。那次民主黨不僅和公民黨等「發生內訌」，民主黨自身也出現了分裂，黨內「大佬」互相指摘，還有一批「年輕力量」拉隊出走，另立山頭。

今次政改博弈，朝廷和反對派纏鬥激烈，發生了回歸以來最大規模、時間最久的抗議活動——「佔中」、「雨傘運動」，反對派內部也各有聲音，但沒有內訌和分裂。直到政改在立法會被否決後，公民黨的湯家驊才宣布因為和「黨內同志」在爭取普選問題上「理念不一致」而退黨，並辭去議員席位。

不過，湯家驊只是「個人行動」，並沒有從公民黨內拉走一批人，也沒有「影響」反對派其他人士「出走」，其「分裂」程度還不如二○一○年那一次。

事實上，湯家驊本人和社會各界都看得清楚，他在今次政改中一直是朝廷「首席撬票對象」，最有可能被朝廷「拉出去」。只因「八三一決定」太過強硬，一點兒沒有給湯家驊這樣的溫和理性派留下「轉身」的空間和機會，才「撬票」未遂也。