環境局最近就電力市場進行諮詢。一直以來，香港是靠兩間電力公司來做好發電、輸電及配電的工作，這個行之有效的方式，為香港帶來可靠的電力，每年平均的意外停電時間少於三分鐘，在世界上屬數一數二。筆者相信，維持這樣的格局對本港未來經濟發展應該是利多於弊，也是未來電力市場應該走的方向。

有說利潤管制協議變相鼓勵電力公司不斷增加資產投資，如果這些投資是用在幫助用戶節能、改善供電效能、減少排放污染物等，是應予支持的；如果不是，政府就應好好監督，和電力公司商討相關投資是否有必要。至於百分之九點九九准許回報是否合理則見仁見智，一門龐大投資始終要有一定的回報，萬一股東轉變，對香港電力市場未必是一件好事。

市民最關心的當然是電費上升與減排間的平衡，可惜福島核輻射洩漏事件的陰影難以完全消除，在發電燃料組合中增加核電比例暫未為大眾所接受；購買較清潔的優質超低硫煤以及更清潔的天然氣，定必成本大增，尤其是山長水遠經西氣東輸二線送來的天然氣，很難做到低價。看着愈來愈貴的電費單，市民應該有足夠心理準備電費已進入上升軌道。

筆者認為，電力公司應檢討大量購電折扣優惠，因為在社會仇商的氣氛下，電力公司竟然對大量耗用能源的用電大戶打折，變相增加大財團的利潤，小市民很容易覺得不公平，電力公司的公關人員如何自圓其說，也難令大眾接受，電力公司的社會公益項目也難以平衡市民的心理。而面對全球能源危機，在不必大變的情況下也應好好探討各種節能方案，例如電力公司可否提供更多節能誘因及相關措施。