政壇：小氣候：六大板塊 暗藏角色
建制派世紀大「甩轆」以為已逐步落幕，隨着建制派絕密WhatsApp群組內容曝光，可以肯定建制派純粹「甩轆」，似乎沒有其他陽謀，但今次對話實錄也揭發在二○一二年組成的立法會，由四十多名建制派議員組成的建制板塊正式曝光，如要把激活的矛盾重新修補，建制派六大板塊的核心成員是進是退值得關注。
六大板塊所指的是建制大黨、工聯會、自由黨、新民黨、經民聯及建制六大組代表，最受注目首推仍然是建制大黨，對話內容可見建制派「班長」葉國謙及民建聯前主席譚耀宗仍然是建制「龍頭」，基本上最重要指令都是出自二人，除了葉於行動上忽然拉隊離場，於「甩轆」事件發生後的善後工作，主要由譚耀宗統籌，相反於今年四月接任建制大黨主席的李慧琼，在群組對話猶如隱形，誰在核心位置，答案不言而喻。
此外，建制六大組的角色扮演不容忽視，基本上表決前黃金三小時，「甩轆」後的善後對策等，每個階段都有建制六大組代表參與，其中旅遊界議員姚思榮的參與度，預料之前無人估計到，既有提出如何面對一旦泛民有新舉動要反控，又討論如何在「甩轆」後安撫支持者時，其觸覺有直選議員的水平，完全不似是今年才加入議會的議員新丁。
建制派於「甩轆」事件後救亡，就道歉字眼激辯亦內含啟示，其中立法會主席曾鈺成一錘定音指要鄭重道歉了結事件，其後雖有「雜音」，如工聯會王國興多次強調勿用道歉字眼，甚至有人以為用「請見諒」三個字就可以過關，最終都是「西瓜靠大邊」，回歸開記者會道歉。
有官場中人指，幸好今次曝光的內容未見明顯前後矛盾，建制派的解畫內容除了「等埋發叔」未有於群組對話中出現，政圈消息亦指「拆彈」工作要繼續，似乎問責的風波暫告一段落，由「甩轆」回歸至團結槍口對外是頭等大事，建制六大板塊的勢力是進是退，端看有否角色明升暗降、互換位置。
