繼台灣廢除死刑爭議之後，大陸也有民眾呼籲，所有人販子一律該判死刑，引起正反兩派激烈辯論。筆者認為，原本一個可以好好地理性分析的課題，就壞在一個一刀切的「一律」上。就是這個「一律」，把正反雙方推向無可調和的對立面，非黑即白，不演變成互相謾罵的局面才怪。

所有爭議來自微信一則訊息，大意是，將偷孩子的、買賣孩子的、虐待孩子的人，都處以死刑，沒有死緩，立即執行。此訊息激發起人們的同情心，畢竟你即使不是別人的父母，也肯定是別人的子女，人同此心，心同此理，拐子佬當然得殺無赦！然而仔細想想，所有販賣兒童的個案，情節真的沒有輕重之分？○○年至一三年公開報道的一百三十多宗拐賣兒童案例中，六成以上是被親生父母販賣的。更何況，每宗個案脅迫，使用暴力的程度各有不同，難道全部該無差別的「殺無赦」？

有趣的是，有些人另走極端，將不支持「一律」判死，自動轉化為支持廢死。這一派最常說的理據是︰人販子可能會想，反正都是死，不如多拐幾個，甚或乾脆殺人滅口。其實反過來說也無不可，既然都一世坐牢（部分主張廢死的人也說，終身監禁其實比死刑更殘忍，更有阻嚇力），人販子也可能有這種「拐兩個當一雙」的心理活動。很顯然，把問題推到「一律」的高度，就沒甚麼好討論的了。