政壇：小氣候：泛民搶食 鬥激得米
革命不是請客吃飯，但革命者一定要吃飯！一年一度六四晚會上周結束，支聯會人財兩失，不但晚會參加人數大跌，連籌款總額都少了約四十萬元。市民捐款流向顯示老牌政治組織捱打，激進政團及勢力得米。因此，泛民圈子有傳，連路向尚算溫和的政黨內部討論亦認為鬥激有利搶食。
今年支聯會籌辦六四晚會時頻遭激進勢力衝擊，論壇遭踩場，晚會更鬧出三胞胎，到最後，參加維園晚會的市民人數大跌，知情人指，若扣除天氣因素，如過去的六四晚會曾有下雨，今年參加晚會的人數可算十多年來最少，情勢實在不妙。
人少了，捐款少本來很正常，偏偏今年卻僅是支聯會輸凸，曾經攜手發動辭職公投的公民黨及社民連成為籌款大贏家，連工黨獲得的捐款都較去年多了一倍，只有民主黨因遵循已故黨鞭司徒華指示，沒在六四當晚籌款，免搶支聯會「飯碗」，故沒在這波分錢大行動中獲益。
捐款流向激進組織，堅持愛國理念及溫和政見的團體則遭冷落，顯示泛民支持者向激進勢力靠攏，這個趨勢不但對立法會的政黨策略有影響，更連屹立香港四分之一世紀的民主老字號都被打入冷宮。
據了解，激進泛民圈子對六四晚會的人及錢走勢竊竊心喜，因今年人頭減少的損失全歸支聯會，激進政黨及團體全部受惠，有激進勢力已在評估民情激進化的影響，能否延續泛民政黨否決政改方案後，逃過票債票償的懲罰？甚至是年底的區議會選舉，亦能靠激進食胡？
政圈老手的看法是，民眾政治資金雖與選票一樣具有政治能量，但六四晚會籌款去向對政局的影響卻毋須過分放大，因參加晚會的支持者大減，背後的政治訊息同樣值得關注，如對支聯會理念或搞手不滿，或對搞手捲入佔領行動、表現過激不滿等。而且，六四晚會前後，本港政治環境及氣氛都比較繃緊，激進與保守各走兩極，溫和市民心灰抽離政治的可能性同樣大，故泛民對激進走勢的評估極可能出錯，甚至錯得離譜。
