就通過政改，本港商界幾位重量級人物發聲，敦請有票議員慎重選擇，勿讓香港整體淪為輸家。儘管他們未必嘉許政改方案，但仍主張向前行這一步，是立足既得而寄望未來。其實許多商會已表達支持通過政改的立場，顯示商界有相當程度的共識。

商界共識與反對派彼此立場不同，在於民主進程快與慢。反對派是非要理想的民主選舉不可，否則寧可不要的偏執取態；商界覺得民主快慢非最重要，重要是開步前行，目標遲早能達，如果因爭民主毁掉與中央的關係、毁掉香港經濟活動就大件事。兩者體現經濟首重還是民主首重的分野，也是許多市民支持或反對政改方案的重點。

通過政改合乎香港最大利益，反對派只是一味政治狂熱，根本不考慮中港關係及未來發展，早在佔領、趕客及發動不合作運動表現出來，以為否決政改是與中央對決，實則是香港自殘押上港人福祉。政治狂熱導致反對派常常擺錯位置，在選舉體制上，拿地方首長選舉比甚麼國際標準，或者選特首套用立法會選舉原則，與中央談判政改要求高級禮遇，儼然國家級對等談判。如是者，進入政治失序、理念不當狀態，無論從訴求的準則，還是提請的手法（試圖脅迫中央讓步）都踰越規矩，簡直不知自己所處地位。其實有今天局面，是回歸後中央一直容讓與不管，終致尾大不掉造成。