烏克蘭問題漸漸沒了聲息，南海問題又熱鬧起來，說明甚麼呢？說明美國利用烏克蘭搞俄羅斯已經失敗，奧巴馬鬥不過普京，轉過頭搞中國。菲律賓三世祖自以為抱住美國粗腿，一副小人得志的模樣，遲早重蹈烏克蘭覆轍。

烏克蘭的不幸，在於它無法選擇自己的地理位置，夾在俄羅斯及歐美兩大勢力之間，做好外交平衡不是一件容易事。可惜烏克蘭內部分裂，親歐派仗着美國撐腰，發動政變推翻了親俄總統，徹底倒向西方懷抱。但普京不是那麼好惹的，先是切走了克里米亞，接着支持烏東親俄力量搞武裝獨立，戰火紛飛。美國不願為烏克蘭兩肋插刀，只是採取經濟制裁，但俄羅斯人頂住了壓力，普京的支持率不跌反升，奧巴馬偷雞不成蝕把米，只好派國務卿克里到訪莫斯科講和。換言之，烏克蘭已被美國出賣，落了個國家分裂、經濟崩潰、人民流離失所的可悲下場。

說到底，美國到處推銷美式價值並非行公義，而是出於自私。美國發動伊拉克及阿富汗兩場戰爭，公開支持中東北非地區的茉莉花革命，利用烏克蘭對付俄羅斯，莫不如此。事實上，只有天下大亂，資金及人才源源不斷地流向美國，美國才能維持霸主地位。至於被利用的國家陷入內戰混亂，滿目瘡痍，人民受難，美國才不去關心。始亂必終棄，多少國家及組織如同衞生紙，被實用主義的美國用完即棄。

南海問題的實質，是美國利用領土爭議為中國添煩添亂。惟一旦南海擦槍走火，美國決不會傻到為菲越出兵，同擁有核武器的中國真打一場。再舉個例子，最近伊斯蘭國攻城掠地，由美國一手扶持的伊拉克民主政府軍節節敗退，但美國拒絕出動地面部隊，反而指摘伊拉克軍「鬥志不足」。菲越可捫心自問，若與中國兵戎相見，自家的「鬥志」若何？

同樣應該反思的是香江反對派，甘為外部勢力前驅，下場恐怕好不到哪裏去。