政壇：小氣候：焚燒權威 觸目驚心

有人用「一鳴驚人」四個字形容之，所謂驚是驚訝學界由過去只高喊「命運自主」、「香港問題、香港解決」等口號，進一步至有具體行動，究竟是東施效顰還是內有訊號，有待觀察。

今次事件亦一石激起千重浪，盡見政圈眾生相及政治光譜，學民思潮召集人黃之鋒表明認同四大學生會代表做法，更為他們解釋是旨在表達《基本法》起草過程的不民主；主辦晚會的支聯會表態疑「和稀泥」，一面默許四大學生會焚燒《基本法》，主席何俊仁一面又稱毋須表態是否支持學生的行為。

至於前晚在晚會目擊這一幕的泛民中人，暫未見特別反應，北方有心人看在眼內冷暖自知，因至今此事發生逾二十四小時，似乎只見建制派人士公開提出各種回饋質疑，有內地護法更指學生做法明顯錯誤。

政圈消息指，今年是《基本法》頒布二十五周年，焚燒《基本法》行動是否有人想趁機否定「一國兩制」的法治基礎，是否「搞港獨」，凡此都是嚴肅問題，不可有半點含糊，由此引伸，泛民是京官口中的朋友，還是「死硬派」，在此事的立場亦很有參考價值。

北大人不只一次說，辦好香港的事情，關鍵是要全面準確理解和貫徹「一國兩制」方針，維護《基本法》權威，而政改討論進入抉擇時刻，更不能脫離《基本法》軌道及人大常委會「八三一」決定。

還記得約半年前，基本法委員會副主任張榮順於佔領行動後發表「再啟蒙論」，潛台詞是港人對「一國兩制」及《基本法》認識都有不足，觀乎日前有二十多歲的大學生焚燒《基本法》，似乎未來正本清源、撥亂反正的工作仍是漫漫長路，力度只會愈來愈大。