政壇：小氣候：撞板言論 露底出醜
政改進入大直路，倒數表決只有十多日時間，京官與泛民的「心戰」從無停過，前者分工合作，有從選舉角度出發，有把泛民分為「死硬派」及朋友，一手硬一手軟，後者則懶理各方苦口婆心，自稱無懸念會堅定否決政改，真係聞者傷心，聽者流淚；至於夾在兩者中間的建制派，有部分人不單脫離政改大時代的風向，更發表撞板模糊焦點，或五時花六時變的言論，認真令人摸不着頭腦。
首個榜上有名者，沒有懸念是被「搣柴」全國政協委員的自由黨田北俊，一時出口術指倘政改被否決，特首是否應考慮不尋求連任，近日又疑變調指政改一事權在中央，不應怪錯特首，認真一時一樣。
另一人是工業界議員林大輝，他曾於四月中「左右開弓」，借丁蟹這個電視劇角色，暗寸特首及泛民飯盒會召集人梁家傑不清楚香港社會實況，不過時移勢易，他於日前閉門會見京官發言時，就大讚特首有關政改一旦被否決，包括其本人、全體議員都必然交代及負責言論，形容是「很有道理，說得非常對」。
最令人意想不到的，必定是曾主理政改的前高官，竟然開腔質疑京官否定溫和派「開價」，包括提名委員會公司票變個人票等言論的權威性，事後證明撞板而回，有中央官員趁早前於深圳與議員會面，隔空力撐京官言論代表中央，另外亦澄清沒有所謂溫和派及強硬派之分，據知該名前高官近日疑「補鑊」，於報章撰文大談政改發展的「法理情」，力撐「袋住先」。
政圈於關鍵時刻有不成文潛規則，一是不發言，一發言就要言之有物，不要添煩添亂，有人每隔一段時間都會把矛頭指向添馬艦主人，究竟哪一番說話是因時制宜，哪些才是真心話，只要參考他們的往績，答案不言而喻。
政圈消息，北大人把政改視為「硬任務」，非無的放矢，連曾參與首屆特首選舉的前首席大法官楊鐵樑都說得精準，指民主絕非一步到位，由此可見，任何變幻莫測，模糊焦點，甚至是「倒米」言論，只會露底出醜，可免則免才是上策。
