護老院虐老事件，揭出社署監管敷衍塞責。過去五年，社署巡查該院五十八次，共發出十二封警告信，卻連一次檢控也沒有。顯而易見，所謂警告只是擺個姿勢，根本沒有實際意義。

私營護老院亂象叢生，並非始自今日。儘管社署有所謂的突擊巡查制度，但奇怪的是，不少院舍「神通廣大」，事前已知巡查日期，每次都能蒙混過關，如果說社署職員不是跟院舍「打龍通」都沒人信。而社署所謂的巡查，不過是循例看看院舍的衞生和人手情況，長者是否受虐，署方職員不會知，也不想知，今次事件要不是傳媒圖文並茂踢爆，當局肯定只會繼續詐傻扮懵。

香港是富裕文明社會，虐老事件卻活生生上演，長者辛勞大半生，到頭來臨老過唔到世，想起也覺心酸。私營護老院受社署監管，消費者權益有消委會保障，卻對護老院種種劣行無可奈何，實在是咄咄怪事。有家屬指出，投訴是沒有用的，長者只會遭到職員報復，而且幾乎所有私營院舍都存在問題，轉院也是徒然。事實上，事件中的護老院在港規模已是數一數二，其他小規模的會是怎樣，真是不敢想像。

歸根究柢，港府對安老問題卸責，資助宿位嚴重不足，基層長者只能入住質素參差的買位院舍，每天過着毫無尊嚴的悲慘生活。在香港，寧可一病即死，千萬不可病而長命，的確是真理。