本報頭條報道，房署最近對公屋養狗戶瘋狂掃蕩，「瘋狂洗樓」無所不用其極，包括在走廊敲打鐵通及播放狗吠聲，引屋內狗隻吠叫，據聞已有很多住戶中招被扣分。

誠然，公屋居住環境狹小，人類也未必有足夠活動空間，更何況動物。再說，香港大廈隔音出名差勁，人家過夫妻生活奔放一點的，隨時為鄰居營造三百六十度環迴立體聲效果，繼而成為大廈主角。問題是，養狗對其他人真有那麼大滋擾麼？即使有投訴，跟進處理後才扣分，更能反映制度原意。更何況現在又不是殺人放火的勾當，有必要搞這種引狗出洞式的釣魚執法麼？

事實上，連反對的團體也承認，之所以多年向房署反映問題仍得不到解決，皆因公屋戶多數養細狗，外出時放入狗袋，令人難以察覺。既然連發現也難，更遑論滋擾。房署勞師動眾「趕狗」，正應了「天下本無事，庸官自擾之」那句老話。

話時話，房署如果真的有法必依，執法必嚴，為甚麼那些臭氣熏天的垃圾戶依然掃之不盡？為甚麼那些逗幾萬元月薪、霸佔單位多年的富戶依然驅之不去？房署千揀萬揀揀着養狗戶入手，不是「麻鷹唔管管狗仔」又是甚麼？當然了，香港規矩僵化，矯枉過正的事例多的是，單說港鐵禁止車廂飲食一例，有人可以堂而皇之席地野餐，有人喝口瓶裝水也被開罰單，請問這是何道理！