始終認為，不管無證男童懷仔的背景多麼可憐，多麼值得同情，法治也不能毀。本港對居港權有明文規定，如果因為境況堪憐而酌情批出居港權，那豈非變相鼓勵更多雙程證人士來港「屈蛇」？再說，懷仔外婆行使假證欺騙政府部門，不論出發點如何迫不得已，也是嚴重刑事罪行。早前七旬保安施伯因為用假證騙取工作機會，被法官重判入獄，不就是最好說明嗎？要知道，施伯欺騙的僅是其僱主，而且他有付出勞力，但懷仔外婆欺騙的是中港兩地出入境部門，罪名恐怕不輕。

當然，我不是說懷仔不值得施以援手，相反，從過去的鍾若琳案及談雅然案，已有先例可援，她們同樣在內地出生，同樣不享居港權，但因為其情可憫，儘管最終被港府遣返，仍獲內地極速批出單程證來港。當局大可依循先例，先將懷仔遣返，再交由內地審批。畢竟，單程證的審批權在內地而不在港府，尤其現今中港矛盾激化，入境處單方面行使酌情權，徒被人上綱上線，添煩添亂。

想說的是，過去的鍾若琳案也好，談雅然案也罷，都得到港人極大同情，要不是社會聲援不斷，對當局施以壓力，她們也不可能在遣返不久即獲批來港。懷仔個案明明類似，甚至表面看值得酌情的地方更多，偏偏港人反應激烈，有人更要發起「反人蛇」遊行。中港矛盾死結難解，怎不令人唏噓！