民主制度基本上值得支持，但由九十後的年輕人帶領民眾去爭取民主就得小心，因為新一代不少驕縱成性，慣於我行我素，他們口宣民主，骨子裏卻往往唯我獨尊，他們的組織，不少前方尚未衝鋒，後方已在互鬥而潰散。

雨傘運動捧紅了「雙學」，但運動結束後不到半年，一學正漸死，一學亦漸危，他們以跟政府狠鬥的勁頭用於互鬥，剃人頭者又剃自己的頭，教人不勝唏噓。

由全港大學生組成的香港專上學生聯會，在雨傘運動後竟落得分崩離析，如今只剩下幾間大學尚在組織之內。另一團體學民思潮亦鬧出風波，他們的領導層爆發退任潮，張秀賢、周庭、劉貳龍、黎汶洛等先後要退出，如今剩下的創辦者或較為人熟悉的領導層就只有一位，就是那位被西方傳媒捧為「思想家」的年輕人。

近日，泛民主派的評論者蕭若元亦指出，小思想家的個人英雄色彩太強烈，同伴未必都能跟他合得來。蕭先生與小思想家稔熟，一向對他有所偏愛，下筆評論已大大留情，但在片言隻字間，已反映出其在組織內的霸道情況。

大海一滴，可知其鹹。早在反國民教育的集會上，此小子高呼：「梁振英，你玩夠未！」再配以他輕蔑而兇狠的眼神，我已經知道小思想家走上了一條入魔之路，身為教育工作者，筆者在本欄亦苦口婆心，多次提醒。奈何一些別有用心的本地及外國傳媒刻意將小思想家愈捧愈高，使他以為自己當真是天下第一，如今便事事不能容人了。