民主黨內部拗撬日益公開化，隨着溫和派的黃成智發動聯署，何俊仁及許智峯反制，聲言動用紀律制裁。民主黨決裂在即，顯然是綑綁投票衍生，因黨內溫和派不甘被變相劫持而發聲。一黨之內，在大是大非面前有分歧本屬正常，黨外有黨，黨內有派，歷來如此。民主黨接下來如何處置黃成智，是該黨維護黨譽與團結的考驗。

照目前何俊仁採取的程序，最終將導致民主黨將黃逐出黨。理據是黃與黨不能保持一致，不一致並非反黨，只是與黨內部分人（或者多數人）意見不合，是否能據此就將黃逐出黨？若因此逐黃，而黨內沒適當程序保障黃發聲的正當性，民主黨是否民主將備受質疑。不容黨友，何談民主？

民主黨對黃處置，不能單追究「不一致」，必須根據黨綱章程，黃是否有違反，施行紀律制裁亦受制於黨綱章程，不能僭越。處置不慎的連鎖效應便是民主黨不可避免分裂，這是其承受不起之痛。

今次民主黨黨內嚴重分歧，從側面揭示了政改綑綁否決不盡得黨心，更別提順應民心這層了。由此顯示做法受到理性思考質疑，民主黨對民主的追求、目標與手段是否合理？能否體現黨的最高利益？別說受黨外質疑，也受黨內質疑。即使否決政改是黨內多數意見，單一事件真理在多數人或少數人手上，仍是可辯之處。