一個活躍於學運的小妮子上電視時眉飛色舞地說，如果立法會通過政改方案，將觸發第二次佔領。學聯曾表達類似立場，而民陣召集人早前亦揚言將發動十萬人包圍立法會。看來第二次佔領不是隨便說說，而是很可能成事。但與第一次佔領向朝廷及港府施壓不同的是，第二次佔領針對反對派政客，防止他們轉軚支持政改方案。

以人多勢眾的包圍脅迫議員，以求得自己希望的結果，這種場面在歷史上曾經發生過。當年袁世凱為了當大總統，收買地痞流氓數千人，組成所謂「公民請願團」，這些人手持單車鏈、鐵鍬、掃把、西瓜刀等器具，頭纏白布條，重重包圍國會，揚言「若不選出我們鍾意的大總統，你們休想出來」，可憐國會議員連開十四個小時會議，投了三次票，最終敵不過斷水斷電、無飲無食之苦，加上擔心生命安全，終於令袁世凱如願以償。

鏡頭轉換到今時今日的香港，反對派也要大舉包圍立法會，迫使立法會議員否決政改方案，否則就要玩衝擊並發動第二次佔領，雖然他們不再頭纏白布條，而是佩戴黃絲或黃雨傘，論其性質，與當年的「公民請願團」並無二致。想想看吧，面對圍追堵截的強大壓力，部分溫和派議員即使內心支持袋住先，也不能不擔心自己的政治前途，不能不擔心自己的生命安全，不能不擔心自己能否走出立法會，除了投票否決，還能有其他的選擇嗎？

所以說，別看不少政客以泛民自居，口口聲聲為市民爭取民主、真普選，其實他們身不由己，不是做了金主的傀儡，就是被激進勢力所挾持，真箇是家嫂難為，左右做人難。

當年袁世凱冒天下之大不韙包圍國會，是他倒行逆施引起民怨，擔心自己選不上，所以出此下策。同樣道理，香江激進勢力玩綑綁、聯署，還以包圍及再次佔領相威脅，無非也是知道民心所向，缺少自信也。