康文署扮「潮」!康樂及文化事務署早年推出「潮裝公園試驗計劃」,豪花九百五十萬元為鰂魚涌公園及歌和老街公園改頭換面,添加具藝術元素的公園座椅及告示系統,希望能改善轄下公園的設計。惟本報記者近日實地視察,卻發現鰂魚涌公園部分「潮裝」設施因日久失修已褪色,亦有居民認為「潮裝」不切實際。地區人士及立法會議員指,康文署欲更善用轄下公園,長遠應更新法例,亂加設施隨時得物無所用。 

唔知係櫈
「樂椅」幾乎無人使用。

褪色似糞
「藤織空間」疑因長期日曬雨淋,嚴重褪色。

純粹換牌
引入新的公園告示系統,屬「潮裝公園試驗計劃」其中一個環節。

趙家賢表示,鰂魚涌公園在「潮裝」試驗後再無下文,促當局跟進。

Jackson表示,鰂魚涌公園規劃大有問題,設計不合時宜。

鰂魚涌公園、海濱花園與寵物公園位置圖

街坊唔受落
關太(家庭主婦):香港嘅公園冇咩特色,如果(鰂魚涌公園)啲裝置用咗咁多公帑,啲錢冇用得其所囉!

關先生(銀行業):其實個(鰂魚涌)公園冇咩嘢啱小朋友玩,起有特色啲、刺激啲嘅康樂設施仲好。!

康樂及文化事務署於一一及一二年,分別在鰂魚涌公園(近鯉景灣入口廣場)及九龍塘歌和老街公園進行「潮裝公園試驗計劃」,整個計劃耗資約九百五十萬元,費用包括設計、製作、安裝具藝術元素的公園座椅,以及引入新的公園告示系統。歌和老街公園經「潮裝」後,開放大片草地予市民使用,獲得好評。

惟市民對鰂魚涌公園的「潮裝」不甚受落。記者日前巡視發現,由設計師創作的藝術座椅「藤織空間」,疑因長期日曬雨淋嚴重褪色,與當初官方宣傳圖片上的一片翠綠大相逕庭,市民何小姐更直言「一條條好似糞便。」而音符形狀的「樂椅」,幾乎無人使用。網上群組「樂活鰂魚涌」負責人Kelly亦謂,「完全唔知嗰啲係櫈!」又指街坊對公園有不少實際需求,如加設飲水機及洗手間,「幾百萬不如改善吓啲設施。」

此外,部分市民對公園的設計和規劃亦有怨言。鰂魚涌公園、鰂魚涌海濱花園與鰂魚涌寵物公園相連,惟康文署轄下公園均禁止寵物內進,居於鯉景道一帶的市民如要前往寵物公園,只能大費周章繞英皇道或駕車到寵物公園的出入口。如取道鰂魚涌公園前往寵物公園,隨時面臨票控,曾被檢控的香港狗會聯合會創辦人Jackson直指該公園規劃大有問題,不合時宜。他日前更在網上發起聯署要求改善,已有逾五百人響應。

寵物通道 貨不對辦

東區區議員趙家賢表示,一般試驗計劃完成後,應作檢討收集意見,以便推行後續計劃,有需要時更可修改計劃以配合市民真正需要。惟有關公園在「潮裝」試驗後再無跟進。他坦言,康文署轄下公園可以更「潮」,例如善用公共空間,「提出過喺公園入面設立長期嘅公共藝術擺放地,不過基於現行政策問題,都係唔成功。」

他又踢爆海濱花園最初規劃時,有預留寵物通道,最後區議會換屆,成品與原設計卻不符,難達人寵共融目標。

針對上述情況,立法會議員王國興指,要真正令公園更「潮」,規管條例及日常維修均須跟上,否則得物無所用,「錢就使咗,但就唔係幾潮!」他敦促當局審視計劃成效。康文署表示,鰂魚涌公園及歌和老街公園「潮裝公園試驗計劃」的費用分別約為三百萬元及六百多萬元,署方強調有為設施作定期保養。

逢星期一至五見刊

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps