泛民對中央讓步仍有盼望，冀最後一刻伸出橄欖枝，給個漂亮下台階，推測的理據：一在反對「袋住先」基本盤強橫不倒，二在中央強烈希望政改前行。近期幕後互動，雙方似有會面迹象，談得攏還是談崩，刻下能見面談尚是問題，成果更是無從妄測。其實如互無妥協方案，談又有何用？

泛民誤判太深，先是叫價太高，繼而態度強硬，再而綑綁頑抗。泛民是挾政改關鍵少數叫板，圖逼中央就範，言行桀驁表現自大無理，國法國家全不放眼內，以致與中央互信蕩然。說和中央溝通又嫌來者官不夠大，既不尊重也無誠意。

撇開既不尊重也無誠意不說，泛民給人印象，是既有求於中央，又不相信中央。有人曾作提議，要中央承諾普選再邁進的下一步，但泛民又不相信口頭承諾，聲言要白紙黑字契約，即利益面子全要，中央政府再失智都不可能這樣做。難道這樣向中央叫板就能爭到民主？泛民根本未擺正位置。

互信破壞要付出代價，許多論者已經指出，今天中央企硬，就是感覺對香港的管治權力受到侵蝕、抵制而不可容讓，加上佔領搗亂在前，外國勢力手影在後，怎能不收緊控制？這麼做是被步步進逼逼出來的。面對此態勢，先放低姿態伸出橄欖枝的應是泛民，如果一邊聲言企硬，一邊等中央擺低姿態伸出橄欖枝，不是很滑稽嗎？