黑龍江慶安農民徐純合被鐵路警察李樂斌擊斃案，前日經央視播出「完整還原」事件真相的視頻，並經各路官媒轉發，顯示官方已經認可李樂斌開槍是正當履行職務行為，符合使用警械和武器條例及相關規定。

官方口徑此前並不一致。不少官媒質疑慶安政府和鐵路警方面對輿論不作為，連最早發稿的新華社，也曾經發文評論要倒逼事件真相。前日過後，官方口徑已然絕對統一，按照央視前名嘴崔永元「統一口徑就是真相」的說法，事件的真相就是這個樣子了。

統一口徑真的就意味着事實真相嗎？央視播出的調查，是李樂斌所屬的哈爾濱鐵路公安局派出的調查組進行的調查；央視播出的視頻，是在帶有強烈明顯立場選邊的前提下，經過無數刀剪輯後的結果。哈爾濱鐵路公安局是當事一方的主體，它絕對沒有資格成為事件調查的主體，而應是被調查的對象。事件經由第三方或檢察部門介入調查，結論才有公信力。正是由於調查主體不當，由其提供的視頻和調查結論，就不具有合法性，繼而也就談不上可信性。慶安事件的真相遠沒有大白於天下。

但是，官方顯然認可並接受了上述結論。

調查主體不當，就意味着程序正義的缺失。有一句法律格言是，「正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現」。其意是指，司法機構的判決即使公正合理合法，也還不夠；要使裁判結論得到普遍認可，裁判者必須確保判決過程符合公正正義的要求，要具備「看得見的正義」。

哈爾濱鐵路公安局的調查結論，最多只能是自查自證。遺憾的是，官方卻將其奉為真相。行政權力不顧程序正義，實質就是挑戰依法治國。在當今中國，官場腐敗似乎就意味着貪錢貪色，但其實，最大的腐敗卻是權力漠視法律、高於法律、挑戰法律的權力腐敗。