最近，內地媒體《環球時報》批評中大學生會反對駐港部隊到中大交流的行為是荒唐。校方擔心活動無法正常進行，無奈延期。學生會反對的理由扯上了二十多年前發生的六四事件，並說解放軍是國家機器，參觀是象徵打壓院校自由，校方舉辦交流活動是向中共政權獻媚。筆者想反問，學生會的反解放軍行為是否向西方反華勢力獻媚？

過渡期曾有意見認為，香港乃彈丸之地，是否有駐軍的必要？鄧小平一錘定音，堅持駐軍體現中央對港主權。駐軍除負責防務，更可震懾反中亂港力量，遇重大社會動亂災難時可應特區政府要求出動。由今日的政局看來，當年國家領導人還是有先見之明。《基本法》規定中央駐軍權，駐港部隊有其憲制地位，應受尊重。《駐軍法》令解放軍封閉式管理，回歸以來一直秋毫無犯。河水不犯井水，但井水近年常犯河水，除了今次事件，過去亦曾出現本土主義青年闖入軍營挑釁事件。

九七年七月一日雖下着滂沱大雨，但淋不熄市民的熱情，市民夾道歡迎解放軍駐港，這成為參與者津津樂道的回憶。駐港部隊每年開放軍營活動亦深受市民歡迎，部分街坊參觀後稱讚駐港部隊名副其實是文明之師、威武之師。

老一輩港人想必記得駐港英軍滋擾和醉酒鬧事，筆者不知這些大學生有多少人認識香港歷史有名的尖沙咀村村民林維喜事件。有中大學生曾在公開論壇上說，香港不願成為中國的殖民地。香港九七年不是更換宗主國，而是回歸祖國，中國是單一制國家，不會有宗主國殖民地的關係。由這些事件看來，內地傳媒說香港教育出現問題亦不無道理。