【本報訊】生產銷售中草藥洗髮護髮用品的霸王集團,控告《壹週刊》誹謗及索償逾六億三千萬元案,霸王的會計專家昨繼續在高院作供。他表示,霸王的競爭對手利用今次《壹週刊》誹謗霸王的事件搶佔霸王的市場佔有率,霸王為挽回消費者信心,又要提供折扣或送贈品,令霸王的銷售開支增加,事件又令霸王退貨率大增,影響霸王利潤。

官仍不明辯方專家計算邏輯

霸王的會計專家Steven Skalak表示,霸王的退貨率於二○○九年及一○年上半年分別只有百分之零點八和百分之一點二,但在一○年下半年和一一年卻分別增至百分之四點六和百分之十一點二,管理層告訴他退貨已毫無價值,涉款逾一千三百萬元人民幣(逾一千七百萬港元),他已把該筆損失計算入霸王的利潤損失之內。

《壹週刊》的律師盤問Skalak時引述多份分析師的報告,質疑Skalak依靠霸王管理層於○九年的預測去估算霸王的銷售收入並不可靠。Skalak回應指,分析師並非市場方面的專家,霸王管理層卻有相關的市場知識,霸王管理層的預測亦符合實際銷售收入數字,他因此覺得該預測是合理的。

另外,法官上周聆訊時,曾表示不明白《壹週刊》的會計專家Trevor Dick一方面假設霸王的銷售收入每年有百分之九的增長,但另一方面在估算霸王實質銷售收入的數字卻不升反跌,一年少賺百分之八。Skalak昨亦表明自己不接受Dick的假設。法官最後稱,他雖明白如何計出有關數字,但認為銷售收入有增長,便不應出現實質銷售收入數字下跌,故他仍不明白Dick的計算邏輯。Dick今日會開始作供。案件編號:HCA 1190/10

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps