議員轟截取通訊例過時
【本報訊】港府擬修訂截取通訊及監察條例，多個團體及立法會議員均質疑現行條例是否已涵蓋WhatsApp、Line等即時通訊方式，憂慮執法當局毋須先獲授權便能向電訊及網絡服務供應商等取得並「還原」通訊紀錄。當局回應稱，條例聚焦於截取正在傳送中的內容，至於即時通訊程式「包唔包」需由法官就每宗申請進行審視。議員批評當局回應曖昧，要求當局書面詳細解釋。
促加強保障新聞材料
多個團體代表出席昨日立法會《2015年截取通訊及監察（修訂）條例草案》委員會會議，他們均憂慮執法機關利用條例作監察達致政治監控，又要求對執法人員濫權的截聽加入刑責，有團體並要求加強保障新聞材料。議員涂謹申則質問即時通訊程式是已受現行條例規管，以他理解，條例只能規管通訊過程，即「即時通訊嗰零點零一秒」，但若訊息已送達收訊人，執法人員便不受條例所限，反映現行條例過時。
保安局副秘書長李美美稱，向外披露執法機關的偵查能力或讓罪犯有機可乘，又指社交媒體日新月異，法官需就每宗申請審視是否受條例規管，但條例聚焦於截取傳送中的內容，接收者收到的資料屬條例規管之外，執法機關平常執法亦會向網絡供應商查詢如IP位址及登入紀錄等資料，但澄清不包括取得非公開通訊內容，若需要便要有法庭手令。
李又指條例在保障新聞材料方面，已較如澳洲相關條例多了明文保障，而政治監控的指控完全不確，若有執法人員濫權監聽，有可能干犯公職人員行為失當罪。涂謹申不滿當局無直接回應「幾百萬人用緊」的WhatsApp是否受現行條例規管，又指以搜查罪證方式「搜一啲嘢去還原通訊紀錄」或面對司法覆核挑戰。《截取通訊及監察條例》○六年八月實施，港府今次提出的修訂最主要為賦權專員查核受保護成果。
