尼泊爾發生大地震,中國救災隊伍搶先到達,爭奪黃金七十二小時,其後物資、捐款以及醫療隊相繼到位,展開災後援助及善後。本來高尚的國際人道援助,在西方媒體口中變成了與印度競爭邦交,討好鄰國,成了好事做下,卻是小人動機。這是西方媒體小人之心的想像,枉說風涼話。

近來中國在也門撤僑,順帶撤走多國僑民,受到國際社會讚揚,美國卻說無力撤僑,受到國民的痛責。事件要說反映國力的強弱未必全是實情,君不見,美國飛機、航母無遠弗屆,指到哪打到哪,無力撤僑之說純屬推諉,西方媒體何不發聲痛嘲?

美國政要總愛教訓中國未盡國際責任,甚麼是國際責任?美中的理解大相逕庭,東海南海本無事,美國蓄意搞點事,打着重返亞洲旗號,隔天就軍演,這就叫國際責任?中國護航反海盜、救災就不是盡國際責任?美國就奉行這樣的強盜邏輯?

中國推動海外發展,也得益於海外發展,美國就嘲諷中國「搭便車」。推「一帶一路」,牽頭亞投行,當中有巨大商業利益,中國表明歡迎搭便車,美國夥同日本從中作梗,反鬧得自我孤立。顯見對於國際責任,不僅僅是實力差異使然,而體現道義與器度差異。西方媒體故意不究深層差異,信口胡說當然並非弘揚正道,不過是充當政治工具,還扮正義中立,簡直笑話。