都說中國山寨文化博大精深，眼前就有現成例子。一間英國名畫廊最近舉辦名為中國製造的偷龍轉鳳計劃，展出二百多幅十八至十九世紀歐洲名畫時，混入一幅廉價中國仿製品，以考驗專家的眼力，結果三個月過去，僅一成藝術偵探成功辨別真偽。

此測試除了讓世人再次見識中國山寨貨的厲害，亦讓人反思是否對專家過於盲信。美國一份權威財經雜誌曾於○六及○七年進行統計，發現○六年財經分析員建議沽售的股票，價格平均上升近三成，相反他們建議買入的股票，只升了一成七；翌年的數據也差不多，前者上升百分之六，後者下跌百分之二。而《華爾街日報》從一九八八年開始，連續十年舉辦「擲飛鏢大賽」，即一方是投資專家精心挑選的股票，另一方是透過擲鏢隨機選出，十年下來，投資專家僅在一百次當中勝出六十一次。

更讓人嘆為觀止的是，「專家」們為維護其通天曉形象，往往強不知以為知，盡鬧笑話。早前有電視台進行惡搞，在時裝節會場外訪問一眾潮流達人，詢問他們對某虛構設計師的看法，結果一個比一個吹得頭頭是道，甚麼「緊扣近年流行的簡約風」、「與某某大師的風格一脈相承」，硬是沒人承認不認識此人。明乎此，筆者一直對所謂專家的意見將信將疑，除非是醫學一類實打實的科學，其他皆視為一家之言可也。