香江政改方案公布後，社會的看點全在雙方大打民意戰上，反對派議員未對方案本身提出任何「反建議」，他們認為根本不值得浪費時間在「那點可憐的框架空間內」提出建議，因為在「八三一決定」框架下訂出的政改方案，無論如何都不會成為他們要求的「不存在不合理限制」的方案，都不會不存在「篩選」功能，他們找不出任何「反建議」要素和香江府衙「商談對話」。

沒有「反建議」，沒有「商談對話」、「討價還價」，就沒有「袋住先」的基礎。山重水複疑無路，柳暗花明又一村，關鍵是「疑無路」中的疑字，說明不是真無路，只是路很難看得清。但現在「八三一決定」下的香江政改方案是「真無路」了，「柳暗花明又一村」也是不存在的。

本來在政改方案公布之前，部分反對派還提出「袋住先」必須明確此方案並非香江普選的「終極方案」，今後還能「優化」改進。香江建制派也認為這是一個「真問題」，朝廷應該考慮，有助於解決困局。

然而，朝廷對此不作明確表示，只是強調目前不能「承諾」，也沒有相關機構作這樣的承諾，人大常委會已經對普選作出了決定，目前不可能再「作補充」，也不適宜作這樣的承諾，而任何一位朝廷大員也「於法無據」作這樣的承諾，於是只能由香江府衙在政改方案中表示，今後行政長官可根據當時的情況，作出是否啟動改進普選方法的程序。然而，這在反對派眼裏，當然算不上「承諾」，說了等於沒說。