前年底在地區諮詢會上以雞蛋擲中鬍鬚曾罪成的示威者，上訴被法庭駁回，即時收監三星期，據說被告雖然認為今次判刑過重，但無悔當日公民抗命，會繼續走這條路云云。別看這番話聽來擲地有聲，大有「引刀成一快，不負少年頭」之氣概，如果大家有留意新聞，當知道示威者抗辯時稱只是想將雞蛋擲在地上或飛過官員，一切只是一場「意外」，總之為了卸責藉口多多，絕非現在說的那麼轟烈。

針對處理佔領及其他抗爭活動的案件，有人認為法庭往往過分手鬆，以致出現「警察拉人，法官放人」現象，不知今次判刑能否稍息爭議。儘管警隊一哥公開否認此說，強調有很多入罪案件傳媒沒有報道，但那很可能只是維護建制的套話，不能當真。不管怎樣，公眾的觀感的確是高高舉起、輕輕放下，特別是佔領之亂的一眾頭面人物，至今仍毫髮無損，難怪公眾感到不公。

換轉幾年前，這是難以想像的。今時今日法庭的公信力每況愈下，姑且撇開政治案件不談，權貴欠薪獲輕饒，老伯虛報年齡自力更生當保安員，卻遭重罰。如果裁判官認為老伯的行為雖情有可原，但做假證是嚴重罪行，無奈之下還得重判，倒也罷了，然而那位官老爺直斥老伯「不值得同情」，看來，正義女神果真是瞎了眼。都說人們不守法破壞法治精神，其實司法系統不公為禍更酷啊！