死了死了，一死百了，生前恩怨一筆勾銷。大人物如涉貪的前中央軍委副主席徐才厚，一命嗚呼後當局停止司法起訴；小人物如病態賭徒，只要兩腳一伸，任是心狠手辣的大耳窿也無法再追數，除非有本事到閻王那裏告狀。

但凡事有例外，本港近日就發生一宗人死後還能繼續打名譽官司的怪事，不由得令人毛骨悚然。話說一名獨居人士年前涉以水潑向房屋署職員，被裁定普通襲擊罪成，判囚二十一日。被告不服判決，申請法援上訴，惟在法庭排期聆訊之前去世。由於死者在港無親無故，而其內地的親人不是失去聯絡，就是不願返港處理其身後事，按常理，這宗上訴案亦該就此打住。然而大大出乎意料的是，法援署律師竟然要求繼續代被告上訴，美其名曰要為其挽回聲譽，搞得連見慣大場面的假髮大人都目瞪口呆，質疑既然死者的家人都不想為其澄清聲譽，法援署何必繼續浪費公帑，為死者強出頭？

不錯，如果死者生前有遺囑，而且家屬大把錢又願意燒錢，那麼官司怎麼打都行，咱們小老百姓權當看熱鬧。問題在於，此宗官司動用法援，是用納稅人的錢打官司，耗費公帑為死人打官司，世上還有比這更荒謬的嗎？就算最終打贏官司，閻王爺認數嗎？入土無法為安，難道這是死者的意願？莫非如傳說中的那樣，死者冤氣鬱結，喝了孟婆湯仍跨不過奈何橋，結果法援署官老爺「猛鬼上身」，要把官司打下去？那麼上庭的律師以及批出法援的官老爺，究竟是誰？阿彌陀佛，善哉善哉！

現實比鬼古還荒謬。事實上，申請法援打官司已成常態，港珠澳大橋司法覆核如是，菲傭居港權官司如是，佔領行動亦如是，以致有些人閒得無聊，拎法援打官司上癮，成為「覆核王」，而不論官司輸贏，律師都有錢袋，虧的永遠是納稅人。法援署平時大開水龍頭也罷了，如今竟然為死人打官司，簡直大白天活見鬼。