政壇：小氣候：心魔纏身 勇字當頭

部分泛民的取態認真矛盾，一方面心存希望，期盼二○一七年特首普選方案在最後關頭，將一如一○年政改一樣於最後關頭會有變化，中央出現如接受白鴿黨「一人兩票」方案的歷史事件，不過時移勢易，大部分泛民隔一排就聯署，或舉行記者會表明否決人大常委會「八三一」框架下的政改方案，客觀效果似是有人擔心「走票」，要第一時間綑綁免得有人「跳船」。

建制派中人形容，泛民此舉無建設性，也令政治談判無從上演，事關手握關鍵投票權的泛民，喊口號的多，提方案或底線的少，要溝通討論都無從入手。

正如上次政改有份做中間人的基本法委員會副主任梁愛詩所言，泛民過去沒有好好利用機會，舉例指去年上海之行，部分議員拒絕參與，或到埗後態度不合作；即使有京官表示樂意與泛民見面，又有泛民指不會接受人大「八三一」框架。梁更進而為自己今次政改的角色定位，表明溝通大門打開很久，她個人不會做中央與泛民議員的中間人。

雖然梁愛詩為自己中間人角色疑畫上句號，但有心奔走拉線的中間人仍然不乏建制、温和泛民中人，其中一個是基本法委員會委員陳弘毅，其「白票守尾門」方案雖未獲採納，另一新提議就面世，就是建議提名委員會設實務守則，提委提名三名不同政黨人士，且要參考民意等，奈何暫未掀起政圈討論，特別是未見有泛民有實質回應，講到底，陳弘毅如此出心出力，似乎不為自己，更多的是擔心政改爭議及管治困局將會無限期持續下去，影響香港的繁榮穩定。

不過話說回頭，有心魔的不只泛民，建制派亦有，君不見一○年政改，中央接納白鴿黨「一人兩票」方案時的錯愕；及至一二年特首選舉，建制派一直挺唐並以為其是真命天子，但在選舉後期因連串醜聞已另有所屬，放諸於今次政改，建制派要有心理準備在人大「八三一」決定外，即使有或大或小的讓步，甚或損害自身陣營的政治利益，但為大局着想都要咬緊牙關撐下去。