誰明老師心:詳近略遠原意好 教育局勿攪亂檔
教育局剛公布就初中中國歷史科課程調整進行諮詢,重新編排教學課時,詳近代史、略遠古史。有朋友問我,歷史事件只會愈來愈多,不可能全部都記住;而年代久遠的史料必定不夠近代的詳盡,所以詳近略遠是客觀事實,有甚麼好爭議?
利申,我贊成詳近略遠的原則,問題在於詳略甚麼、如何詳略。如果略去周口店北京人、或三皇五帝的功績部分,騰空的課時用以討論文化大革命或民運爭議,相信沒有人會反對。只是,調整僅為變更課時比例,原本疏落的內容依然疏落,難做到詳近之效。當局並且希望在新學年倉促落實,難免讓人懷疑有政治動機。況且,變更課程需要改動整個課堂安排及教學設計以作配合,而不是上課多講一句或做少一份工作紙就是。過去教育界的大風大雨已經令到前線老師嚇破膽,現在自然聞「改」色變。
但擔心教學內容偏頗而反對詳近略遠原則,這理據是蒼白無力的,我不希望外界覺得教育同工懶惰、不願改變、為反對而反對。所以請教育局別陷我們於不義,應先充分諮詢業界,並給予足夠的適應期,再作打算。