《時代》雜誌剛公布全球一百名最具影響力人士，壹傳媒的創辦人黎智英竟然榜上有名。如果這個消息對黎先生是可喜的話，對香港則是可悲，對《時代》是可嘆！

在《時代》雜誌的評論文章中，黎智英被稱為「香港英雄」，獲此殊榮，最大理由是他本人及旗下報刊，去年全力支持雨傘運動，為港人爭取所謂的「真普選」。姑勿論是次運動的手法是好是壞，但在整個過程中參與者眾，其他的領頭人一個也不能上榜，唯黎大胖子一人可以獨享榮光，而他卻是一個傳媒人。

傳媒理應適當保持中立、客觀，否則如何能取信於人？但一場鬧哄哄的非法佔領運動，竟然沒有其他領導人能有黎先生般的影響力，然則黎本人究竟是盡了作為傳媒人的天職，還是沒盡？一場球賽最重要的入球功臣，竟然是本應坐在場邊的旁述員，那麼這個旁述員是做得好，還是不好？

新加坡建國總理李光耀素來反對傳媒干政，因為傳媒並無民意授權。香港特首梁振英尚有選舉委員會六百八十九票的支持，黎智英卻連六票的民意授權也沒有，他憑甚麼在香港擺弄政治？而香港竟也有人甘心隨着他的指揮棒起舞，難道這不是香港之悲？

《時代》雜誌的評選標準更煞是奇怪，黎大胖子可以位列最具影響力的百人之內，但日本首相安倍晉三偏榜上無名。日本好歹也是世界第三大經濟強國，近年與第二大強國中國又關係緊張，中日雙方走近走遠、是友是敵，可能就視乎安倍一念之間，如是之人在世界的影響力反不及一個小小的黎智英。然則，《時代》雜誌的公信力究竟有多高，就留待讀者諸君自行判斷好了。