五十步笑百步的故事人們耳熟能詳,但三十七笑六八九未必人人都知。六八九是特首梁振英的綽號,而三十七則是新任學聯秘書長羅冠聰的民意認受性,最令人意外的是,本是對頭人的學聯與梁振英竟然是同路人。

梁振英被指是朝廷「欽定」,是特首選委會的「小圈子」選出來的,在一千二百名選委中他得了六百八十九票,這成為他的「原罪」,因為任何一個民選議員的民意基礎都比他高。反對派言必稱「真普選」、「國際標準」、「公民提名」,進而發動佔領等連串反政府行動,勒令梁振英滾蛋,矛頭就是衝着其民意認受性太低。一眾攻擊梁振英的反對派中,學聯表現最勇,頗有一副為了真普選不惜被捕的英雄況味。

然而最弔詭的是,口口聲聲反對「小圈子」選舉的學聯,原來是小圈子的支持者與受益人;高呼真普選的學聯,原來是真普選的敵人。羅冠聰是上界學聯常委之一,獲上屆學聯秘書長「欽定」做繼承人,雖然遭到本土派的挑戰,最終仍順利當選,但當選的票數只有三十七票。堂堂幾萬名大學生代表的學聯,居然只有五十一人能夠投票,且只要三十七票就能當選老大,其民意認受性比梁振英還不如,真普選云乎哉。

更不民主的學聯,反對不那麼民主的特首,這比五十步笑百步更加荒謬。對於要求學聯改革的呼聲,羅冠聰表現出反民主的真本色,他表示會堅持現有的小圈子選舉模式,原因是一旦學聯秘書長由真普選的一人一票產生,民意認受性過大,或會造成一人濫權的問題。羅冠聰對民主的理解膚淺到如此程度,居然還要代表香港大學生,還要代表七百萬港人,世上還有比這更恬不知恥的事情嗎?

如果梁振英足夠聰明,今後請別再說北韓、緬甸也是「真普選」,只消說,學聯選舉最民主。香港政改不需要「國際標準」或「公民提名」,只要有學聯標準、學聯式提名,足矣。