「上野的櫻花爛漫的時節，望去確也像緋紅的輕雲。」魯迅的一篇文章，讓無數國人嚮往上野公園櫻花的美麗。又是踏春賞花的季節，不料南韓與日本因爭奪櫻花發源地打起口水戰，事緣近日有南韓媒體稱，最著名的櫻花品種染井吉野原產於南韓濟州島，日本人當然不服，展開激烈反駁，隨時上升為一場外交糾紛。

公說公有理，婆說婆有理，櫻花的祖家到底在哪裏？正當日韓鬧得不可開交，中國櫻花協會幽幽地發話了：櫻花發源於中國，發揚光大於日本，沒南韓甚麼事。

說櫻花發源於中國的確有根有據。中國古典中有不少櫻花的記載，唐朝詩人白居易的「小園新種紅櫻樹，閒繞花枝便當遊」就是一例。據日本專家考證，櫻花源於喜馬拉雅山脈，至於緣何傳到日本，一說是日本遣唐使或日本僧侶帶回日本，一說是候鳥糞便中含有櫻花種子，先到沖繩，再接種到日本本土。一百多年前日本吞併朝鮮，也將櫻花引種到韓國。

不可否認，櫻花在古代中國的地位遠不如梅花、蘭花、菊花、牡丹，櫻花傳到日本後，經日本人的培植、嫁接才創造出新的品種，最終成為日本國花。當然，南韓人是不必理會甚麼古典及歷史的，為了成就文化大國，凡是好的東西都要搶，端午節成為韓國文化遺產，筷子也是韓國的發明，連孔子、屈原據說都是韓國人。至於櫻花源於韓國，自然是非常之合乎韓國人的邏輯。

日韓爭奪櫻花發源地，一時難分高下，但就算兩國握手言和，公認中國才是櫻花的真正祖家，也不是甚麼值得高興的事。君不見，每到櫻花爛漫時節，櫻花之美與中國人品性之醜，對比鮮明。早前武漢大學櫻花盛開，有遊客刻意搖樹製造櫻花雨。近日山東鄒平十里櫻花園區開放，遊人摩肩接踵，留下垃圾遍地，慘不忍睹。

再美的櫻花也禁不起糟蹋。一個只知附庸風雅卻非真心愛美的國度，只能愧為櫻花源地。