通識攻略：強權管治 香港適用？

Q:李光耀的強權管治是否適宜套用在香港？

A:李光耀的強權管治是依靠其個人魅力及政治能力，暫時而言，似乎香港並無這種人才。另外，強權管治以權力箝制人民，剝削人權以規範市民，若在香港實行此管治方式，相信會引起反彈，因為近年，香港人所追求的並非只有強權管治所帶來的經濟效益，而是精神層面上的滿足。

Q:李光耀施行的強權管治，為何備受當地人推崇？

A:在李光耀的強權管治下，新加坡發展迅速，從困境發展至新局面，市民能共享成果，安居樂業。雖然李光耀為強權領袖，但其推行的政策大多以民為本。新加坡人普遍認同李光耀致力令新加坡發展得更好，縱然當中有少數的反對聲音。

延伸思考

1.重經濟輕人權的管治方式有何利弊？

A:重經濟的管治方式，令整個社會有共識要大力發展經濟，因此，社會上下不願意花時間去爭辯社會上各樣的政策，此管治方式無疑能令國家的經濟迅速發展，但長遠而言，重經濟輕人權的管治方式會阻礙思維的發展，因為人民只會服從，於框架中生活。

2.為何不少政治領袖都欲倣效李光耀式管治？

Ａ： 李光耀式的強權管治較適用於亞洲地區，部分亞洲國家民智未開，人民奴性重，當權者相信，即使讓人民有自主權選擇，亦未必可以找到好的領袖。而事實上，隨?國家的經濟發展，人民不只求三餐溫飽，而是精神層面的富足。李光耀的管治拿捏?平衡點，在箝制人民的權利時，以經濟發展滿足人民。另外，亞洲地區的國家普遍民主進程較慢，李光耀的管治成功，難免令其他政治領袖仿傚。

3.新加坡沿用強權管治，在未來是否可行？

Ａ：近年，新加坡的管治已逐步放寬，隨著社會發展和改變，人民對自由的訴求愈趨強烈，沿用強硬的手法控制人民，依戀權力，只會令人民反彈，令到政權不穩，相信新加坡未必會沿用李光耀的管治方式。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc