私隱權凌駕公義 教育局護淫可恥

針對未成年人的性犯罪行為並非香港獨有，但像香港這樣將教師私隱置於青少年福祉之上、拒絕社會監督，全世界可謂罕有其匹。更令人莫名其妙的是，本港社工、醫生、護士、會計師及工程師等十多個專業的註冊資料全部公開，獨有教師專業搞特殊化，讓人想起「所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更加平等」的《動物農莊》。教師私隱比其他專業人士的更重要，比學生安全更重要，這與動物農莊有何區別？

本報去年初揭露教育局因循守舊，變相保護校園色魔，引起輿論大嘩，也觸發申訴專員主動調查。調查報告直指，教育局一直以《私隱條例》及《教育條例》未授權公開資料為藉口，拒絕公開教師註冊資料，直指相關資料關乎學校及家長切身利益，沒有理由不公開，對袒護教育敗類的港產官僚，可謂當頭棒喝。

正如「東方報業民意調查」結果顯示，四成五受訪市民批評教育局漠視家長及學生知情權同利益；兩成六人認為把關機制存在漏洞；更有近兩成擔心學校為保校譽隱瞞教師失德行為。亦有家長團體指摘現行機制不足以保護弱勢兒童，狠批教育局後知後覺，擔心當局以諮詢做擋箭牌，公開教師註冊資料一拖再拖。

家長的擔心並非杞人憂天，近年本港校園風化案層出不窮，教師操守令人側目。○六年至去年，本港發生了一百多宗涉及教師的風化案，當中九成案件發生在涉案教師任教的學校，大部分受害者是涉案者的學生，已發生但未被揭發的恐怕不在少數。目前有多少披着教師外衣的色狼隱身校園，根本無人能知，近年更有外國孌童犯逃到香港任教，當局竟蒙在鼓裏，說香港已淪為孌童犯樂園，一點都不過分。

對淫師的縱容，就是對學生的殘忍。對於本港涉及教師風化案頻生，監管註冊機構存在漏洞，近四成受訪者狠批當局罔顧學生福祉；近兩成認為監管放任自流；三成六人指有關措施無與時並進。

正所謂，身正不怕影子歪，堂堂正正為人師表，何須害怕社會監督？何須擔心註冊資料公諸於眾？當局以保護私隱為由大搞黑箱作業，無異於將青少年送入虎口。雖然教育局揚言年內就公開註冊資料作公眾諮詢，但諮詢復諮詢，要拖到何時才落實呢？難怪兩成七受訪者直斥當局後知後覺；三成人指教局行政失當。

民意不可違，民心不可欺，教師註冊資料公開是大勢所趨，民心所向，這是任何人都阻撓不了的。當局早公開比晚公開好，若逆流而動，繼續充當色狼保護傘，只會激起更大的民憤，自取其辱。