一石激起千重浪。自從本報報道八十後小夫妻上車血淚史後，類似的「勵志故」突然如雨後春筍般湧現。繼天水圍綜援仔靠母親改嫁好老公圓機師夢後，又有九十後靠炒股票和賣保險贏得百萬身家繼而上車，惹起全城熱議。

該名上進九十後聲稱，大學二年級時，利用借來的政府學生貸款投資股票，順利掘了人生第一桶金，加上賣保險所得，二十三歲仔就坐擁豐厚身家，更躋身百萬圓桌會一員，羨煞旁人。現時正密密睇樓，預備年底前置業。

等一等，為甚麼總覺得故事有破綻呢？借政府學生貸款幾乎是每個大學生必做的事，但借了錢卻不用交學費，即是說他根本不愁學費。仔細看清楚，原來重點是他父親為保險公司高層！噢，一天光晒，原來又是一個成功需父幹的「勵志」故事！

無意批判大學生借政府錢卻不用來交學費的做法，事實上，自己也曾經是大學生，當然知道不少人都是這樣做，早已見怪不怪，更何況不借白不借，即使是「Non-means」貸款，息口也比坊間低得多。那位九十後用來炒股，以現今標準衡量，直情是值得讚揚的精仔叻仔。問題是，可否不要過於吹捧這些所謂的「上車血淚史」呢？畢竟普通人家沒有高層爸爸，用這些富二代的「血淚史」消費我們這些沒有富爸爸的人，叫人情何以堪！