常言道:「話到口邊留半句,理從是處讓三分。」可見有理不一定要直言,有話不一定要盡訴,要說也得因應身份與場合,如想說便說,就跟一個莽撞之人無異了。

梁振英是塊硬骨頭,為人頗有原則,敢於打拚,更勇於直抒胸臆,這種個性不能說是不好。但他的身份是特區首長,不是佛門修行人,世內之人就不能行世外之事。禪門中人常說:「直心是道場。」意思是修行人應該心無諂曲,掃除一切塵沙妄想,有事則清心直說,切勿以佛法作人情。這種人生境界,筆者心嚮往焉,但天天困於塵勞,卻終不能至。而我只是個世俗小人物,尚不能至,CY如此身份就更不可能,因此他講話還該多動凡心,挑可講的才講吧。

CY曾說月入在一萬四千元以下的人不應有公民提名權。我明白他是擔心低收入階層可能會倚重政府津貼,有機會使社會步入福利主義的險途。我不敢說此論完全無理,因為也有不少經濟學者曾如是警告。但特首的身份畢竟是代表全港市民,這等說話讓貧窮階層聽來,叫他們情何以堪?話到口邊何不留下半句?即使是善意的提醒,也該由本地的經濟學家去做吧。

立法會內有議員頻頻「拉布」,此舉會阻礙香港發展,着實使不少人氣惱。但由特首親自披掛上馬、吹響號角,直接指揮群眾去驅趕上述議員,則未免有失體面。

其實,特首只消在大眾面前強調保持社會穩步發展的重要性,再輕輕說一句:「我希望拉布的議員要知道,香港的選民是十分精明的。」這樣已然足夠,而不是直接呼籲市民用選票去將人家趕走,因為即使自己有理,也總該有三分謙讓才是。