私隱竟成擋箭牌 難怪校園不安全

一直以來，教育局都以保護私隱和權力有限等理由做擋箭牌，拒絕公開教師註冊資料，然而，這些所謂的理據根本站不住腳。正如申訴專員指出，醫生、社工及律師等均有公開註冊成員名單，教師不應搞特殊化，而且，為人師表是崇高職業，學校與教師不僅沒有必要隱瞞，更應引以為傲，如今卻遮遮掩掩，諱莫如深，若說不是心中有鬼，根本沒有多少人會相信。事實上，私隱專員公署亦表示，教育局向家長和學校披露個別教師註冊資料，並不一定違反私隱條例，當局的謊言可謂無所遁形。

調查報告一針見血地指出，現行制度無法完全杜絕不適合人士執教，個別學校為了應付人手短缺，可能貪方便聘用相熟但未註冊人士，或者為了保護校譽，不通報教師干犯罪行或失德，令註冊制度形同虛設。顯而易見，這正是當局遲遲不願公開註冊教師資料的真正原因。多年來，港府管治無能，教育亂象叢生，尤其在教師註冊資料黑箱化之下，學生權益無以保障，校園淪為濫竽充數及性罪犯的樂園，如果這個蜂窩被捅破，隨時爆出更多不為人知的醜聞。

然而，不論當局有甚麼難言之隱，公開教師註冊資料乃無可迴避的趨勢，尤其性罪犯一旦潛伏校園，勢對學生人身安全構成威脅，更加不能等閒視之。須知，當局獨斷獨行隱瞞教師資料，不僅剝奪公眾的知情權，更會令社會及家長無法監察教師，萬一有性罪行前科者再次獲得學校等機構聘用，等如縱狼入羊群，拿學生的安全作賭注。據統計，○六年至一四年初期間，共發生一百零三宗教師牽涉風化案件，當中四十六宗被定罪，所犯罪行包括偷拍裙底、非禮、與未成年人士發生性行為，以及管有兒童色情物品等。究竟還要有多少莘莘學子受害，才能敲醒當局麻木的神經？

其實，在當局的包庇之下，學生面對威脅豈只在校園，侵犯者又豈只是註冊教師。日前法庭爆出兩宗風化案，都是有女學生被補習老師侵犯，雖然案發地點一個在家中，一個在補習中心，但同樣反映教育界充斥人面獸心之徒，當局熟視無睹，與為虎作倀有何分別？最令人反感的是，監察制度出現漏洞，當局不是亡羊補牢，而是敷衍塞責，說甚麼會兼顧公眾、業界和家長意見優化機制，分明是推卸責任。心中有鬼的學校和教師擔心醜聞曝光，自然不希望將一切攤在陽光下，所謂侵化機制純屬自欺欺人。

對淫師仁慈，等如對學生殘忍。教育局的謊言已被申訴專員公署報告戳破，私隱等理由絕對不能再成為擋箭牌，一意孤行包庇淫師劣師，只會激發更大民怨，自取其辱。