專家斥《壹週刊》斷章取義
生產銷售洗髮護髮用品的霸王集團，控告《壹週刊》誹謗及索償逾六億三千萬元案昨於高院續審，在涉案報道中受訪的香港中毒諮詢中心總監劉飛龍醫生，被原告律師問及，報道中提到有醫生表示「二噁烷」會引發癌症時，劉直斥：「傳媒斷章取義好危險。」對於報道中指洗髮水的「二噁烷」含量達10ppm（一百萬分之十）是「危險邊緣」，劉說：「喺我字典裏面，無『危險邊緣』」，劉並批評該說法「無聊」。
關曉輝（左）稱霸王曾告訴他霸王產品很安全；圖右為壹傳媒副社長張劍虹。
劉飛龍談及涉案報道時，直斥「傳媒斷章取義好危險。」
對於被問及涉案報道指「有醫生表示長期接觸（二噁烷）可導致皮膚敏感出疹，損害肝腎功能，甚至引發癌症」，劉先質疑：「呢個醫生係唔係指我？……如果係，應該寫我個名出嚟，到依家我都唔覺得（二噁烷）係好影響到個腎……我都無強調癌症呢樣嘢，我唔係好記得有無講過。」
針對文中指「引發癌症」，劉更直斥說：「傳媒斷章取義好危險。」他指即使致癌的東西也不會「一食完就致癌」，故一切都只會說「致癌的機會」，劉又指，很多文件都說二噁烷有機會致癌，但均是在動物實驗中得出結論，在人類未有定論，故他只會說二噁烷「可能」引起癌症。
「危險界線無exactly」
至於文中「劉飛龍續指要產品完全不含二噁烷，生產成本可能貴五至六倍，故廠商未必願意」，劉表示有對《壹週刊》女記者林瑜婷說過移走二噁烷有一些程序，但因他當時沒有成本方面資料，「我唔記得講過呢幾個數字，有無講得咁清楚？」此外，文中曾引述城市大學副教授林漢華說：「10ppm已經係危險邊緣」，林日前作供時已表示，不肯定在受訪時說過「危險邊緣」。劉昨也說：「喺我字典裏面無危險邊緣，任何危險無一條界線。」又指：「我唔會講（危險界線）咁無聊說話，呢個世界點會有exactly（啱啱好）？」
在報道出版前夕，到廣州霸王總部採訪的時任《壹週刊》男記者關曉輝供稱，霸王首席執行官萬玉華曾告訴他，國家化驗過霸王的產品都說屬安全，又向他提到安全水平是100ppm以下，關之後向林瑜婷匯報霸王的回應。負責壹傳媒網頁的公司壹傳動有限公司總經理詹婧婧承認，無法知道內地及香港的訂戶可否透過不同方法把涉案報道的網頁內容傳入內地。
案件編號：HCA 1190/10
