【本報訊】有環保團體翻查政府資料時,發現港府當年曾建議削走部分大嶼山東北岸的兩座山頭,令南跑道飛機起飛後可提早轉彎離境,既可大幅增加跑道容量,造價亦遠低於現時大規模填海工程。政府發言人表示,有關建議須在四個山頭進行不同程度的削山工程,其中兩座山更須削走峰頂一千三百呎,相當於國際金際中心二期的高度,反問「呢個係咪保育人士或市民願意付出嘅代價?」

港府曾建議削走大嶼山東北岸的兩座山頭,可增加跑道容量。(資料圖片)

政府發言人表示,現時機場雙跑道系統採用分隔運作模式,即北跑道負責降落、南跑道負責起飛,從而得出每小時最高升降量六十八班次。他指,得悉坊間建議削山以大幅增加跑道容量,但有關建議須建基於雙跑道系統可獨立運作,即南、北跑道均可作起飛和降落。

關注組斥政府混淆視聽

為符合國際民航組織的安全要求,初步估計須削走部分鳳凰山、大東山、蓮花山及老虎頭的峰頂。政府發言人稱,近年港府銳意發展大嶼山,均遭到環保和保育團體強烈反對,反問若把鳳凰山和大東山削減最少一千呎,「呢個做法係咪大家想見到,工程上係咪可行?呢個係咪保育人士或市民願意付出嘅代價?」重申填海興建新跑道大幅增加跑道容量的做法更可行。

機場發展關注網絡發言人巫堃泰反駁說,飛機起降目的地是機場跑道,根本毋須駛至跑道附近山頂,批評港府為了替千億大白象工程護航,利用虛假資料瞞騙市民、混淆視聽。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps