今日是三月八日婦女節。新民黨日前舉辦傳媒春茗，期間主席葉劉淑儀大談婦女運動歷史，稱中國在一九四七年「立國」時實現兩性平權，被網民嘲笑親共卻弄錯建政年份，為傳媒廣泛報道。其實，當日葉劉解說婦運史，避重就輕地淡化「沒有抗爭，哪有改變」的歷史規律，更值得批評。

葉劉先在春茗提到，二十世紀初紐約婦女走上街頭爭取權益，曾以「玫瑰與麵包」（兩者次序應對調）為口號，爭取溫飽與生活保障。其後說在一戰時，因男性上戰場從軍，婦女成為國家主要勞動力，戰後英國（美國亦然）政府逐步開放婦女投票權。

葉劉避而不談的，首先是「麵包與玫瑰」的口號，乃因一九一二年，一場以此為名的美國麻省紡織廠女工大罷工而盛行起來，該抗爭持續兩個月，並受軍警鎮壓，不少婦女及孩童被毆打，更有一名女工犧牲，引來輿論及公眾同情，最終以資方屈服收場。

約一百年前歐美婦女得到投票權，確有戰後「論功行賞」的因素，卻不可解讀成當權者「恩賜」。自十九世紀中葉起，大西洋兩岸的女性知識分子意識到自身的基本權益被無理剝奪，紛紛組織起來，用違憲審查官司、遊行示威、長期絕食以至公民抗命衝擊行動爭取投票權，一如後來黑人民權領袖馬丁路德金的名言：「改變不會自動到來，而是需要經過持續不斷的抗爭。」

葉劉紀念婦女節時，應好好反省其強調警權至上及蔑視抗爭的反動思維，那才算是飲水思源，對得住其姊妹先賢！