財政司司長曾俊華於預算案總結部分借題發揮，略談世代之間的思想分歧，指新世代「在物質生活以外，更加『渴望心中富有』」，並稱這是「社會成熟的表現」，政府需要回應此種轉變，但又稱要解決社會上的問題，需要對話而非對立。

約十年前的天星及皇后碼頭保育運動，曾被一些本地傳媒形容為「後物質社運」，用來描述八十年代出生的那一輩社運人士訴求，有別於以往民主及社會運動，爭取良好政治制度及改善民生等物質導向議題，尚算準確。可是，那群「八十後」社運人士，如今率多已近中年，在「雨傘革命」期間更被後輩質疑。這場街頭抗爭站在最前線的，甚至包括十八歲以下的少年人，他們在近來的反走私水貨抗爭，依然是一往無前，其訴求是為了港人的前途與自主，絕非甚麼「渴望心中富有」！

曾俊華末段總結時稱，今日香港是過去幾代港人努力的成果，他期望年輕人「乘涼」之餘亦不忘「種樹」，那暗示年輕世代是坐享其成的「二世祖」，連同「對話」與「對立」的廉價二分法，曾俊華根本是從骨子裏鄙視年輕人主導的抗爭！

有評論人卻指曾俊華的預算案語調溫和，與事事以鬥爭為綱的梁振英成鮮明對比，高下立見。梁及其死黨把持的特區政府倒行逆施，確把香港帶進前所未有的黑暗；但這並不代表人們見公務員出身、非「梁粉」嫡系的官員公關技巧較佳，便放下批判精神拍掌叫好。對掌握大權的人物，須時刻保持警覺，找出他們論點的錯謬及其「語言偽術」！