港大學生會日前舉行公投,表決是否退出學聯。結果近四成學生即六千多人投票,以二千五百二十二票贊成,二千二百七十八票反對,一千二百九十三票棄權,決議獲通過。親泛民主派及社運人士,或明或暗都指投票結果令「共產黨最高興」,有位資深社運兼時評人對此說有較「深入」論述,或會引起爭議,值得討論。

他指出港大約有兩成陸生,當中有不少共青團成員,且受中聯辦操控,乃關鍵少數,只要「西環」下令投贊成票,退聯便能成事。故此,投票結果只是證明中共策反成功,而非本土派的勝利。並指歷來共產黨滲透港大不遺餘力,當陸生比重日增,全面奪權將指日可待。

然而,此一分析及論斷卻忽略近年港大學生抗共的歷史。陳一諤於○九年高票當選學生會會長,同年四月卻為中共處理「六四慘案」的手法護短,露出紅底,被學生以超過六成票數罷免。一二至一三年度以陳冠康為首的內閣,亦被揭出有赤色背景,學生以持續不斷的抗爭把他們趕下台。可見「勿通匪類」的警覺已深深植入港大學生心中。以此觀察,近來《學苑》接連刊登本土文章,以至現在退聯公投,及另一有共青團成員候選內閣慘敗的結果,解讀為拒共與本土意識合流較合理。

該時評人亦有指出,退聯成事,學聯領導脫離群眾是敗因之一。但他面對時代巨變不肯「換腦袋」,脫下對本土派的有色眼鏡,並以猜想代替認識,以推論代替觀察,妄斷中共背後發功左右戰果,以致立論自相矛盾!