公民黨湯家驊議員的「密室政治」專欄文章,末段如是說:「……原教旨主義者……要的不是鬥爭後的成果,而是鬥爭本身的過程,目的是甚麼實在不值得探討。」

這番話暗指激進派,卻是典型的「稻草人論證」──曲解對手的論點,再針對被曲解論點攻擊,最後宣稱已擊倒對方論點。

近來中國大陸吹起「亞文革」極左風,全盤否定西方自由主義思想,特區政府上行下效,企圖對香港人「思想改造」。此時此地身為堅定的自由主義者,挺身而出反抗,是應有之義。

抗爭短期目的是保衞家園,使香港免於沉淪;長遠而言則是看穿中共以極左路線控制香港,斷不能長治久安,最終實現真正「港人治港」的契機將會出現,現時傳揚本土意識,是為未來的巨變做好準備。所以,「本土派」必須有清晰的目標,而非沉溺於鬥爭過程!

湯家驊的文章最後如此總結:「我們面對的最大挑戰已不是八三一方案能否獲得通過(其實特區政府尚未正式提出方案),而是一個更廣闊深遠的問題:中央與港人如何相處下去?一國兩制是否到此為止?」並稱如果沒看清分別,便不配從政。

不以人廢言,這的確是嚴肅課題。「一國兩制白皮書」及「八三一」人大常委會決議,揭示中共設想與港人的關係,絕對有尊卑之分;「一國兩制」的界限,全由北京決定。

是否接受現實,就是中港相處之道呢?香港從政者必須深思及抉擇!