經最高人民法院核准，四川原「黑老大」劉漢二月九日在湖北咸寧被執行死刑。如此惡霸被剷除，原本是件大快人心事，但蹊蹺的是，圍繞劉漢被處死，湖北官方媒體卻出現了截然相反的報道。

當天，湖北電視台新聞頻道報道說，劉漢在臨死前會見了家屬，並在法律文書上簽字。畫面清晰顯示，劉漢在法律文書上先寫下「我無罪」三個字，然後是落款。轉天，《湖北日報》第三版的報道卻給出了完全相反的細節，署名「本報報道組」的採訪手記《劉漢最後的懺悔》中清楚地寫道：劉漢總結說：「我犯了很多錯，我沒有意識到事情的嚴重性、危害性，對企業對社會，我負有推卸不了的責任，我有罪！」

湖北電視台和《湖北日報》，一個黨台，一個黨報，都是黨的喉舌，但是，針對劉漢之死，黨台和黨報奉命報道，一個喉舌竟然發出了兩個完全不同、自相矛盾的聲音。作為受眾，究竟該信誰？

這有兩種可能，一是電視台和報紙有一家報道作了假。考慮到電視畫面的可信度較高，《湖北日報》作假的可能性較大。

第二種可能則是，劉漢臨死之前又玩弄了一下黨媒，說的是一套，做的是另外一套，黨媒不知是計，自己私下又無對口徑，竟然生生地被他擺了一道。

但無論如何，眾目睽睽下，黨台黨報自搧耳光，將黨原本殺劉漢以儆效尤、震懾全社會的程序設計，折騰成了一樁丟人現眼的事件。同時，它還活生生地將一起死刑案，弄成了真相不知在何處的「認罪羅生門」。

如果是有人作假，那是以假新聞維護法律的尊嚴，不但從根本上違背了法治精神，而且是沒有任何職業底線的無恥無德。如果是劉漢玩弄伎倆，則說明黨的喉舌沒腦子。「不是我們不能，而是共軍太狡猾」，這話原是中共嘲笑國民黨和日本人無能的，怎麼黨的喉舌現在竟也適用了呢！