如果不是英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾主動爆料，沒有多少人知道他月初曾經訪港，更沒多少人知道他欲見特首及政務司司長卻慘吃閉門羹的尷尬。據說施維爾此行不是「搞搞震」，而是表達英國支持港府政改的立場，勸說反對派接受「袋住先」方案，可惜港府並不領情，這就令英國人更加尷尬了。

英國部長級官員訪港遭冷待是香港回歸十八年來的第一次，英方形容「前所未有」，對此感到憤怒與沮喪，完全可以理解。但沮喪歸沮喪，憤怒歸憤怒，英國人也無奈其何，因為港府有權決定見誰或不見誰，尤其是日不落的大英帝國僅剩餘暉，國際影響力每況愈下，即使受到羞辱，也只能打落門牙和血吞。

其實，施維爾訪港遭冷遇不算最無癮，英國交通部長克雷默最近訪問台灣送錯禮的經歷，才是丟面子。克雷默送了一隻懷錶給新科台北市長柯文哲，柯文哲不喜歡也罷了，還聲稱將「破銅爛鐵」賣掉，或者轉送人，引發外交爭議。千里送鵝毛，物輕情義重，克雷默萬里送懷錶本是一番好意，何況此錶大有來頭，是英國上議院議員才有的稀罕物，尋常人想要也得不到。有人說中國風俗禁忌「送鐘」，因與「送終」諧音，但送錶不是送鐘，從未聽說送錶也是禁忌這回事。

柯文哲欠缺起碼的外交禮儀固然該批評，但轉個頭想一想，如果送禮的是美國交通部長，他還會如此口沒遮攔嗎？表面上柯文哲看不起懷錶，潛意識中是看不起送禮的克雷默以及她代表的英國政府，才有此冒犯的言論。

國際政治從來就是這麼現實。想當年大英帝國是何等威風，想打誰就打誰，想侮辱誰就侮辱誰，誰敢對英國人不恭敬，那是嫌活得不耐煩了。而今英國淪落為二流甚至三流國家，「船堅炮利」腐蝕得只剩下一堆「破銅爛鐵」，克雷默被柯文哲侮辱了不敢生氣，反而自己道歉認錯。本港一批「戀殖」人士，還是醒醒吧。