在香港升學競爭激烈,如果子女有能力入讀中大,一般港爸港媽應該很高興才對。有得入,真係唔入?但日前有報道指一對參觀升學展的家長,他們寧願送幼子出國讀書也不願「掟個仔入去(中大)學壞晒」。原來這對家長的長子正就讀中大二年級,早前支持佔領行動。父母因為不認同佔領,故認為支持佔領的大學生正正反映大學制度的崩壞,覺得現時學生「質素差咗」、思維偏激,不願接受不同意見。

當然,上述家長絕對有不選中大的自由,但其實外國的思想更自由奔放,兒子出國讀書豈不更容易「學壞」?不難發現,這對家長的說法有矛盾。所謂「學壞」、學生「質素差咗」,到底是甚麼意思?語文數理水平下降?還是與父母相反意見就是質素「差咗」?

可能其長子真的是一個「盲黃絲」,但不去討論兒子意見是否合理,只說「不願接受不同意見」就是「學壞晒」、「洗腦」,說穿了,還不是一種家長式管治(paternalism)思維、恃着家長權威,要求子女順從自己意思?他們何嘗不是與其長子一樣,「不願接受不同意見」?

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps